如何将外链 URL 提交给 Google?两种提交方式改善收录索引
页面是否被谷歌索引决定的了这个页面是否能获得权重、并参与关键词排名。对于外链 URL 来说也是一样。只有参与索引,才能算作 “有效”。那么提高 URL 索引对于做谷歌 SEO 的各位站长来说就是非常重要的一个工作。
提高索引得最为核心的一个环节就是向搜索引擎提交你的 URL。毕竟,如果你的页面都没有被搜索引擎发现,那么收录索引也几乎是不可能得。
如果你需要提交自己的网站链接,那么完全可以使用 Google Search Console 中的 Sitemap 提交功能。但是如果你提交的是外链 URL,那么就必须使用其他的方法。
接下来的会介绍两种 URL 的提交方法:
- 手动 Sitemap Ping 提交
- 使用索引大师(indexfixer.com)工具提交
Sitemap Ping 提交
Sitemap Ping 提交是直接通过访问特定 URL 的方式来执行提交操作。并不需要 Google Search Console 权限。你只需要提前准备好你的 URL、或 URL 列表就可以。
提交单条 URL
你只需要将单条的 URL 按照下方的 URL 格式,放入浏览器访问即可:
http://google.com/ping?sitemap=单条 URL 地址
例如,我们要提交当前这篇文章:https://wm301.com/ping-submit.html
那么就像下方这样:
http://google.com/ping?sitemap=https://wm301.com/ping-submit.html
访问之后,会返回如下结果,就表示提交成功。
注意:这个方法并非绝对好用,毕竟谷歌的说明是第一次提交网站地图的地址才用这个。如果你提交的是单个 URL,那么谷歌有可能抓取、也有可能会直接选择忽略。具体是什么样的过程我们也无从得知。
批量提交 URL
逻辑和提交 URL 步骤是一样的。但是需要你准备一个可访问的 URL 列表。例如一个 .txt
文件地址、或者是一个 .xml
的链接地图地址。
如果你提交的是外链(非自己的网站),那么可以将外链地址一行一条的放入一个 .txt
文件中。名称可以命名为 ping.txt
。
并将该文件通过 FTP 工具,放入任意网站的根目录(通常是你自己网站,或者你有权限的网站)中。放入后通过 域名/ping.txt
进行访问。如果可以访问,就代表文件已近上传成功。
宝塔用户可以直接通过【文件管理】直接上传。非宝塔用户,则可以使用 FlashFXP 工具(下载地址 6号资源)进行上传。
因为我并不喜欢这种方式,所以就不做任何演示。如果你们感兴趣可以自行操作。最终得到的结果应该和单挑 URL 提交的结果一样才算提交成功。
注意:提交后,列表文件(.txt 的那个)不要删除。否则可能会影响搜索引擎的抓取。同时建议一个 txt 文件控制在 500 条 URL 左右。
使用索引大师(indexfixer.com)工具提交
索引大师(www.indexfixer.com)是专门用来提交外链、检查外链索引、评判外链质量的一体化工具。它的提交原理包含上面的 Sitemap Ping 提交方式,同时还包含了其他的提交方法:
工具提交原理
更多细节可以看这个>> 。简单说,如果你使用 Ping 提交,效果只达到工具的 1/4。
具体提交查询步骤
如果你之前没有使用过这个工具,可以先注册一个账号。建立账号后,你只需要【新建项目】,然后将自己的 URL 列表放入项目中,点击提交即可:
新账号有 50 条免费提交、查询索引的额度(50 积分)。如果你只是想测试一下,那么免费的额度足够你用的。
新增项目之后,并不会立即进行提交,而是先进行索引查询。因为,你需要预先知晓当前 URL 索引的状态。
当第一次的索引查询完成后,你可以点击【提交】按钮,再进行 URL 的提交:
提交完成后,你可以等 2-3 周的时间,然后再次进行索引查询。这个时候只需要点击【重查索引】按钮即可。
为什么使用一体化工具?
做为 SEO 人员处理外链的时候,不仅仅是提交之后就放在一边的。因为外链建设通常需要消耗你的资源(资金、人力)等。尤其作为管理者,需要对资源投入成本做衡量。
例如,你花了大价钱、多人力获得了 100 条外链。结果这 100 条外链只有 1 条索引,而且质量还不高。那么你投入的成本基本可以算是打了水漂。
使用一体化工具之后,可以将提交、查询等数据利用不同的项目进行区分、并汇总成表格。让你直观的知道在哪儿获取的外链、什么类型的外链、多少成本的外链是 “有效的”、“合理的”。
平台/工具提交的优缺点
- 优点在于,工具提交速度非常快,作为 SEO 优化师可以高效的处理每天更新的链接;同时有数据实时返回。能够让你知道提交链接的好与坏、准确的判断是否今后是否值得在某类链接上投入资源。
- 缺点在于,要收费啊。